Gol anulado de Vini Jr. provoca nova polêmica envolvendo árbitro que marcou Brasil x Suíça em 2018

Decisão de César Ramos após revisão do VAR dividiu opiniões e reacendeu lembranças de uma das arbitragens mais contestadas pela Seleção

A atuação do árbitro mexicano César Ramos voltou a provocar debates entre torcedores brasileiros durante o confronto entre Brasil e Escócia pela Copa do Mundo. O motivo foi a anulação de um gol de Vinicius Júnior após revisão do VAR, decisão que gerou forte repercussão nas redes sociais e reviveu lembranças de uma controvérsia envolvendo a Seleção na Copa de 2018.

Apesar da reclamação em torno do lance, o Brasil terminou o primeiro tempo em vantagem por 2 a 0, com dois gols válidos anotados pelo camisa 7.

Lance gerou revolta entre torcedores

A polêmica ocorreu quando Vinicius Júnior roubou a bola do defensor Hendry e finalizou na saída do goleiro para marcar. Inicialmente validado em campo, o lance acabou sendo revisado pela arbitragem de vídeo.

Após consultar o monitor, César Ramos apontou falta do atacante brasileiro na origem da jogada e anulou o gol. A decisão desagradou parte dos torcedores, que contestaram a interpretação do árbitro e da equipe do VAR.

Comentarista vê erro na decisão

A ex-árbitra e comentarista Nadine Bastos avaliou que o gol deveria ter sido confirmado.

Segundo ela, o contato observado no lance não caracterizava infração do atacante brasileiro.

“O gol deveria valer, até pelo critério do árbitro. O VAR que entendeu ser contato faltoso. O Vini ocupa espaço e depois o zagueiro que chuta o pé dele. Eu validaria. O critério do árbitro deveria ser respeitado”.

A análise reforçou o debate sobre a interferência da arbitragem de vídeo em lances interpretativos.

Árbitro já esteve envolvido em controvérsia com a Seleção

O episódio trouxe à memória outra partida apitada por César Ramos em Copas do Mundo.

O mexicano comandou o empate por 1 a 1 entre Brasil e Suíça, no Mundial de 2018. Na ocasião, o gol suíço foi alvo de reclamações por parte dos brasileiros, que apontaram uma possível falta no início da jogada que resultou no empate adversário.

Embora o lance não tenha sido revisto, a atuação da arbitragem permaneceu como um dos temas mais discutidos daquela partida.

Vini Jr. foi o destaque do primeiro tempo

Se o gol anulado gerou controvérsia, os outros dois gols de Vinicius Júnior não deixaram dúvidas sobre sua influência no jogo.

O atacante foi o principal nome da primeira etapa e marcou duas vezes para colocar a Seleção Brasileira em situação confortável no placar. Além dos gols, o camisa 7 participou das principais jogadas ofensivas e criou dificuldades constantes para a defesa escocesa.

Brasil poderia ter ampliado

Mesmo com a vantagem construída ainda no primeiro tempo, a equipe brasileira desperdiçou oportunidades para aumentar a diferença.

A Seleção criou diversas chances de ataque, mas encontrou dificuldades na conclusão das jogadas. Ainda assim, o desempenho ofensivo demonstrou superioridade diante da Escócia e consolidou o domínio brasileiro durante os 45 minutos iniciais.

Arbitragem volta ao centro do debate

A decisão envolvendo Vinicius Júnior adiciona mais um capítulo à relação de César Ramos com jogos da Seleção Brasileira em Copas do Mundo. Enquanto torcedores discutem a interpretação do lance, o episódio também reacende o debate sobre os limites da atuação do VAR e o peso das revisões em momentos decisivos de uma partida.

No campo, porém, o Brasil conseguiu manter o controle do jogo e contou mais uma vez com o protagonismo de Vini Jr., principal destaque da equipe na partida.

 

 

 

Por Victoria Medeiros, da Redação da Jovem Pan News Manaus

Foto: Buda Mendes/Getty Images